NOTA: 9-10-2009. Un distribuidor de Amway España nos ha comunicado que Nutrilite ya no utiliza OMGs en la elaboración de ninguno de sus productos. Amway dispone de plantaciones en California , el Estado de Washington , México y Brasil con sus correspondientes certificaciones ecológicas para cada una de ellas. En la web de Nutrilite puede leerse como uno de sus principios: "Ausencia de contaminación medioambiental o del suelo, como el uso de organismos modificados genéticamente..."
Por lo tanto los dos documentos que publicamos a continuación ya han pasado a la historia. Nosotros nos alegramos por ello y por la gente que trabaja haciendo negocios con Amway y Nutrilite. Damos las gracias a Jesús Hernández (Tel: 610-363540 ) por esta información.
----------------------------------------------------------------------------------
A todos los distribuidores, clientes, consumidores y socios de Amway...
La multinacional AMWAY Corporation, bajo la firma NUTRILITE, esta elaborando y distribuyendo por todo el mundo, complementos dietéticos supuestamente biológicos que contienen maíz Bt y Soja «Round Up Ready». | Biotecnología. Nutrilite, lo mejor de la naturaleza, lo mejor de la ciencia. Desde siempre, la filosofía de Nutrilite se basa precisamente en combinar «lo mejor de la naturaleza y lo mejor de la ciencia». Esencialmente, significa disfrutar de las ventajas de la ciencia, y los conocimientos que de ella se derivan, para obtener los mayores beneficios de aquello que la naturaleza nos ofrece. La aplicación práctica de esta filosofía consiste en implantar nuevas técnicas de extracción y producción de las materias primas, añadir nutrientes particulares aptos para mejorar el perfil nutricional de algunos productos o seleccionar y valorar por los agrónomos las variedades particulares de las plantas para obtener un mejor aporte nutricional. Nutrilite y las Biotecnologías. En el ámbito de la filosofía de Nutrilite se incluye la utilización de vegetales –como la soja o el maíz- cultivados empleando nuevas biotecnologías. Nutrilite también recurre a las mejores granjas líderes en el sector de la alimentación, para abastecerse de las mejores materias primas, desde un punto de vista nutricional. ¿Qué es la Biotecnología?. En su definición más amplia, por biotecnología se entiende cualquier técnica que utilice los organismos vivientes presentes en la naturaleza para obtener productos útiles y para mejorar las características de plantas y animales. Su objetivo, la mejora de los organismos actuales, es el mismo que el de las técnicas tradicionales como la hibridación de las plantas, la selección de cultivos, la zootecnia y la fermentación. La principal diferencia radica en una posibilidad mayor de un rápido éxito y de un margen más amplio en la mejora de resultados. Durante siglos, jardineros, agricultores y ganaderos han intentado obtener flores más grandes o frutas más dulces a través de cruces entre vegetales, aunque no siempre se han obtenido los resultados esperados. Ahora es posible identificar exactamente los genes responsables de cada rasgo característico de los seres vivos; de este modo, mediante el traslado de un solo gen, los científicos transfieren capacidades particulares útiles de un organismo a otro. Un ejemplo muy conocido de plantas modificadas genéticamente son la soja y el maíz. Soja Genéticamente Modificada. La soja es una planta muy importante en la alimentación mundial. Los grandes cultivos de soja están sujetos a la utilización de herbicidas, debido a que esta planta se ve constantemente amenazada por hierbas que la infectan y comprometen la cosecha. Los investigadores han hecho que la soja sea resistente a estas agresiones mediante la inserción en su genética de una proteína específica presente en otras especies vegetales. | La soja de nueva generación representa un paso adelante en el camino hacia una agricultura más respetuosa con el medio ambiente. Amplias pruebas científicas han demostrado que no existen diferencias en cuanto a seguridad, características nutritivas o composición entre la nueva soja o la tradicional. Maíz Genéticamente Modificado. Este maíz, denominado maíz Bt, se autoprotege de un parásito, la piralide, que cada año destruye un 7% de las cosechas mundiales (40 millones de toneladas). El maíz Bt presenta en sus hojas y tronco una proteína particular que ataca únicamente a las piralides, evitando así el uso de pesticidas para eliminar las plagas de este parásito. De esta manera la cosecha es más segura para los agricultores y más sana para los consumidores. Organismos Genéticamente Modificados (OGM); la Ley. En base a la Directiva del Consejo 90/220/CE del 23 de abril de 1990, sobre la emisión deliberada en el medio ambiente de organismos genéticamente modificados, la Unión Europea autoriza la introducción en el comercio de la Soja «Round Up Ready» y del Maíz «Bt». Organismos Genéticamente Modificados (OGM); la Seguridad. La biotecnología ofrece la posibilidad de incrementar la calidad y la productividad de los cultivos. La habilidad de aislar e identificar cada gen se remonta a 1973. Desde los años 80, los científicos han perfeccionado esta tecnología. Casi dos décadas de rigurosas pruebas han demostrado que los ingredientes alimenticios genéticamente modificados son seguros y nutritivos como los alimentos tradicionales. La seguridad de los OGM está reconocida por las siguientes organizaciones internacionales: el Comité Científico Europeo sobre Alimentación –Consejo Científico Consultivo Oficial de la Comisión Europea, la Organización Mundial de la Salud, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, el consejo Internacional de Alimentos Biotecnológicos, el Instituto Internacional de Ciencia y Vida, el Comité Consultivo sobre Nuevos Alimentos y Procesos (ACNFP), el Comité sobre Toxicidad Química en Alimentos, Productos de Consumo y Medio Ambiente (COT) y el Comité Consultivo sobre Alimentos (FAC). Es importante remarcar que antes de que alguna de las plantas modificadas sea cultivada se valora y aprueba por los más altos organismos federales de los EE.UU. Entre ellos se incluyen la Administración Estadounidense sobre Alimentos y Medicinas (FDA), el Departamento Estadounidense de Agricultura (USDA) y la Agencia de Protección Medioambiental (EPA). Los científicos de Nutrilite, así como otras organizaciones de todo el mundo, tienen constantemente bajo control cada prueba e investigación para valorar la seguridad de los organismos genéticamente modificados. |
Deseamos pues advertir a todos los distribuidores y clientes de la empresa AMWAY, que con el consumo de productos manipulados genéticamente no sólo introducen en su hogar y en su alimentación elementos potencialmente no-seguros para su salud, sino que además apoyan a una empresa que a través de su expansión mundial, tiene la capacidad de introducir dichos productos en numerosos países.
Recomendamos la lectura de los artículos que incluimos en http://free-news.org/index07.htm a fin de que la decisión de venta y consumo de dichos productos pueda tomarse una vez convenientemente informado de lo que los mismos representan para la Tierra y la humanidad.
(10 de Octubre de 1999)
En la página 22 del ejemplar año 15, número 131 de Octubre de 1999 de la revista AMAGRAM que distribuye Amway de España, aparece un artículo titulado «Biotecnologías».
En este artículo se declara que Nutrilite ha empezado a utilizar maíz Bt y Soja «Round Up Ready», que Nutrilite «incluye la utilización de vegetales cultivados empleando nuevas Biotecnologías» y se hace propaganda de la Biotecnología como una panacea que sólo puede beneficiar a todo el mundo.
Finalmente se acaba hablando de la seguridad de los organismos genéticamente modificados haciendo referencia únicamente a las falsas afirmaciones de científicos dirigidos por organismos oficiales bajo la influencia de Multinacionales como Monsanto. El artículo concluye afirmando que «Los científicos de Nutrilite, así como otras organizaciones de todo el mundo, tienen constantemente bajo control cada prueba e investigación para valorar la seguridad de los organismos genéticamente modificados». Nos entristece profundamente que Nutrilite y Amway hayan hecho un cambio tan radical. O quizá nosotros hayamos tenido una venda en los ojos y, como dice el propio artículo, esta política responda plenamente al ámbito de la filosofía de Nutrilite.
Sea como sea, tenemos que agradecer a Amway el haber hecho pública la incorporación de organismos genéticamente modificados en Nutrilite. Esto nos permite responder de la única forma que como consumidores nos es legítimo hacerlo:
- Dejando de estar asociados con Amway.
- Dejando de consumir cualquier producto fabricado o distribuido por Amway.
- Aconsejando a nuestros clientes, «up-lines», «down-lines» y «cros-lines conocidos» a que hagan lo mismo que nosotros.
- Manteniendo nuestra actitud hasta que Amway abandone el uso de las Biotecnologías.
Sabemos que el equipo directivo de Amway Corporation tiene en sus manos el poder de informarse a fondo en cuanto a la amenaza de la manipulación genética, por lo tanto no creemos que haya sido por falta de información que se haya adoptado una política de participación en esas tendencias.
Esperamos que Amway Corporation reflexione y cambie su política anunciando que Nutrilite va a trabajar con productos biológicos y por tanto garantizando que están exentos de modificaciones genéticas. Y que esta política será extensiva a cualquier producto fabricado por Amway.
Atentamente:
Robert Pardo Sans
Montse Gallofré Suana
Nº Socios Consumidores: 8420328
(25 de Octubre de 1999)
Fecha: Mon, 25 Oct 1999 09:21:27 -0400
De: Marketing_Spain@amway.com
A: robertpardo@airtel.net
CC: Rafael_Fernandez@amway.com
Apreciado Sr. Pardo,
Hemos recibido su carta en la que nos muestra su disconformidad con el hecho de que Amway utilice Organismos Genéticamente Modificados en algunos de nuestros complementos alimentícios (Lecitina y Multifibra, así como los Batidos en Polvo Positrim).
Entendemos su preocupación, ya que en los últimos tiempos vienen circulando notícias sobre los alimentos transgénicos que han provocado la lógica alerta de todos los consumidores.
Como usted sabe, la política de Amway y Nutrilite ha sido siempre, y sigue siendo, la de ofrecer productos de la más alta calidad, y únicamente lanzamos al mercado aquellos productos que, tras haber pasado los pertinentes controles de calidad y pruebas científcas, demuestran ser eficaces e inocuos para la salud.
Sabemos que usted pone en duda la fiabilidad de estas pruebas, así como de las distintas y cada vez más numerosas respuestas científicas que han salido al paso de los rumores sobre la peligrosidad de los Organismos Genéticamente Modificados.
No es nuestra intención hacerle cambiar de opinión sobre los alimentos transgénicos. Creemos que es un tema en el que todas las opiniones y opciones son respetables, asumiendo que ambas posturas se respaldan en una serie de argumentos válidos para apoyarlas.
No obstante, y sólo para su información queremos aquí transcribirle un fragmento de un artículo aparecido en la revista OCU, publicación perteneciente a la Organización de Consumidores y Usuarios de España, de Julio-Agosto 1999, en la que dicha Organización manifiesta su posición respecto al tema que nos ocupa:
«A nivel europeo se han creado varias directivas y reglamentos para controlar los OGM y evaluar sus posibles riesgos para la salud y para el medio ambiente, ligados a su diseminación incontrolada por el entorno.
Así, la norma obliga a que estos productos nuevos pasen por toda una serie de procedimientos y de análisis antes de poder ser cultivados o vendidos. Esos análisis son efectuados por los mismos productores y, luego, son controlados por comités de expertos en los diferentes países. En España, es el Comité Nacional de Bioseguridad el que vigila el uso de este tipo de tecnologías, tanto en alimentos como en medicamentos.
Según los mismos, se puede afirmar que, hasta el momento:
- No hay ningún riesgo conocido para la salud de los consumidores.
- No parece que representen una amenaza para el medio ambiente, pues la posibilidad de que las variedades modificadas genéticamente se crucen con otras variedades o incluso con otras especies que no lo sean es baja.»
Por otra parte, respecto a su decisión de influir en su grupo sobre una posición personal, queremos recordarle que, de acuerdo con el Código de Ética de Amway, el Distribuidor se compromete a proporcionar la información relativa a los productos de forma veraz y clara,especialmente en cuanto a las especificaciones y características del producto.
Entendemos que, según lo expuesto anteriormente, el Distribuidor no puede influir negativamente sobre otros Distribuidores con opiniones personales, si éstas no están fundamentadas y demostradas objetivamente.
Nos complacería seguir contando con usted. Agradecemos sus comentarios y, si en un futuro tiene cualquier otra divergencia con nosotros, estaremos encantados de poder resolverla juntos.
Si desea ponerse en contacto con nosotros para este o cualquier otro tema, puede hacerlo al teléfono 93.260.72.66, o bien mediante e-mail a la dirección: marketing_spain@amway.com.
Atentamente,
Núria Pérez
(Responsable de Nutrilite, Artistry y Cuidado Personal)
Sara Jiménez
(Responsable de Cuidado del Hogar, Menaje del Hogar y Catálogo Europeo)
Dpto. Márketing Amway de España
(13 de Noviembre de 1999)
Fecha: Fri, 13 Nov 1999 21:51:12 +0100
De: robertpardo@airtel.net
A: Marketing_Spain@amway.com
Referencias: 1
Distinguidos Sres.:
Gracias por su respuesta.
Entendemos perfectamente que Amway España es dependiente en su totalidad de su casa matriz Amway Corporation, y que no puede hacer otra cosa que justificar con todos los medios a su alcance la política que ésta marque. Les comunicamos pues que con esta misma fecha escribimos a Amway Corporation , de Ada, Michigan, para dar testimonio de nuestra decisión de cesar como distribuidores-consumidores de sus productos, al mismo tiempo que les exponemos las razones que motivan nuestra postura.
A ustedes les agradecemos el resumen que nos transcriben del artículo aparecido en la revista OCU. Para hacerse una opinión firme al respecto de cualquier tema, es preciso disponer de la información que facilitan tanto los defensores de una idea como sus detractores.
Es por este motivo que les ofrecemos a continuación un breve resumen de los argumentos existentes contra los OGM.
- Maíz genéticamente modificado – Maíz Bt
En el proceso de manipulación genética que se efectúa en los laboratorios, se utilizan los genes «marcadores», que son genes resistentes a los antibióticos. Su objetivo es facilitar el trabajo a los ingenieros genéticos para encontrar, entre millones de células, aquellas en las que se ha producido con éxito la manipulación genética. En el maíz Bt (de Novartis), dicho gen es conocido con gen «bla», y confiere resistencia a la ampicilina. Una sola mutación puntual de dicho gen transfiere la resistencia a otra serie de penicilinas : penicilina G, penicilinaV, amoxicilina, propicilina, o a antibióticos de la misma familia :feneticilina, meticilina, etc. Se ha comprobado que los genes de resistencia a antibióticos pueden transferirse de las plantas a microorganismos del suelo, bacterias, insectos, etc. También puede transmitirse a las bacterias intestinales de los animales y del ser humano a través de la alimentación. Así pues, uno de los riesgos mayores es la transferencia de genes de resistencia a los antibióticos, desde los organismos transgénicos siguiendo la cadena alimenticia, hasta el hombre. Los antibióticos antes mencionados son ampliamente utilizados hoy en día para combatir diversas enfermedades infecciosas : faringitis, amigdalitis, bronquitis, difteria, escarlatina, neumonía, inflamación del oído medio, etc.
- Soja genéticamente modificada – «Soja Round Up Ready»
En los cultivos más antiguos de soja Round Up Ready se ha empezado ya a apreciar características de resistencia a este herbicida por parte de las «malas hierbas», por lo que las dosis previas ya no son efectivas, y se hace necesario ir incrementando su utilización.
El herbicida Round Up es altamente tóxico en su utilización por parte de los agricultores. Su manipulación requiere una protección, ya que los efectos de la intoxicación provocan : daños pulmonares, palpitaciones, naúseas, problemas de fertilidad, anomalías cromosómicas.
Su toxicidad se hace patente también en las lombrices de tierrra, bacterias y hongos que son beneficiosos para el suelo.
Los daños que por ahora se han podido detectar ocasionados por cultivos OGM son:
- Destrucción de la biodiversidad.
- Erosión del suelo (por debilitar la conservación de la superficie del suelo, al no mezclar cosechas).
- Daños a insectos colaboradores del agricultor (por ejemplo, se ha comprobado que algunas variedades de la colza transgénica afectan a las abejas, destruyendo su habilidad natural para reconocer el olor de las flores).
- Incremento de las alergias (por ejemplo, la transferencia de un gen de la nuez del brasil a una soja provocó que se transmitiera la capacidad alergénica de ésta).
- Producción de nuevos productos tóxicos. (El Instituto Robert Koch de Alemania ha comprobado que las plantas modificadas genéticamente para ser resistentes al herbicida glufosinato (Round up) degradaban el herbicida en un metabolito que, al ser ingerido, era reactivado por los microorganismos de animales de sangre caliente. Este herbicida es neurotóxico, daña las células de los mamíferos y afecta al ADN).
En cuanto a la decisión de influir en nuestro grupo... Amway, a través de su Amagram de octubre 99, ha definido ya cuál es la información que ofrece. Por nuestra parte, la información de que disponemos, y que en muy breve resumen les hemos incluido a Vdes., es lo que, de forma veraz y clara, estamos dispuestos a comunicar.
No es posible influir a nadie si la información que se le ofrece entra en contradicción con sus creencias más arraigadas. Pero por lo menos, sí es importante poder disponer de toda la información al respecto de cualquier idea, tanto la que va a favor como la que va en contra. La decisión personal que cada uno tome al respecto depende no de la información que se le de, sino de la credibilidad que el receptor otorgue a la información.
Por cierto, en el punto final de dicho Amagram se indica : ...» Es importante remarcar que antes de que alguna de las plantas modificadas sea cultivada, se valora y aprueba por los más altos organismos federales de los EE.UU. Entre ellos se incluye la FDA, el USDA, y la EPA.....» Es interesante saber que Michael R. Taylor, Vicecomisario de política del FDA, había trabajado durante siete años como abogado en Monsanto. Margaret Miller, Vicedirectora de la Oficina de Nuevos fármacos animales de la FDA, había sido científica investigadora en Monsanto. La lista de «interrelaciones» es mucho más larga, pero un pequeño ejemplo basta para, por lo menos, poner en tela de juicio la imparcialidad y veracidad de algunos organismos. Si, a nivel personal, cualquiera de ustedes desea ampliar la información que aquí facilitamos, puede consultar: http://linux.nodo50.org/ecologist.
Y también nuestra propia página FreeNews http://free-news.org/.
Atentamente.
Robert Pardo Sans & Montse Gallofré Suana
(13 de Noviembre de 1999).
Subject: Nutrilite – Biotechnologies
Dear Sirs,
Since 1994 we have been distributing and consuming your products in Spain, under number of license 8420328 (D.D. 4008101).
We have been astonished to read in the Amagram bulletin -October 99-, the column about biotechnologies and Nutrilite. Two things may attract someone to start business with the Amway products: one is that this is a very simple and clear way to earn money by the sale of products. The other is that the products sold have great quality.
What has motivated us, much more than money or high technology applied to production, was that they seemed to be environmental friendly. We were feeling proud because the three lines (beauty products, home cleaning and health) were promoting ecological values and they improved our quality of life :
- beauty products were not tested on animal;
- home cleaning products were not poluting,
- health and fitness line Nutrilite, offering the whole of natural vitamins.
More distributors were discouraged by these attacks. Usually they were all those who started business only by economical motivations, and that can follow indistinctly the ban of «save whales», or support the oil drilling rig if this increases their checking account.
Among all those who remain unshakable standing up to unfavourable circumstances were people that, as ourselves, had full confidence in products.
Now that you are presenting genetically modified (GM) crops as an essentially straightforwards development, that will increase yields through techniques which are merely an extension of traditional methods of plant breeding, we simply cannot accept this. Such approach increases the ecological crise of our planet and it maskes the truth.
The fundamental difference between traditional and genetically modified plan breeding is that, in the latter, genetic material from one species of plant, bacteria, virus, animal or fish is literally inserted into another species, with which they could never naturally breed.
No one knows the long-term consequences for human health and the wider environment of releasing plants bred in this way.
You told that GM crops will require less use of agro-chemicals. Even if this is true, it is certainly not the whole story. Most of the GM plants marketed so far contain genes from bacteria which make them resistant to a broad-spectrum weedkiller available from the same manufacturer. When the crop is sprayed with this weedkiller, every other plant in the field is killed. The result is an essentially sterile field, providing neither food nor habitat for wildlife.
GM crop plants are also being developed to produce their own pesticide. This is predicted to cause the rapid appearance of resistant insects. Such pesticide-producing plants have already been shown to kill some beneficial predator insects.
And... once the genetic material has been released into the environment it cannot be recalled.
We have assumed self-responsibility for our health and this is why we personally have no wish to eat anything produced by genetic modification, nor do we knowingly offer this sort of produce to our family or guests.
And there is increasing evidence that a great many people feel the same way.
We don’t support the «cultural hypnosis» that makes the person consider any information being presented by media as «truth». And you will find it stated in our web page http://free-news.org/ where you can also found reproduced the Amagram report about GM Nutrilite together with several articles denouncing the dangers of GM plants. This will help people to look at what’s truly going on with the GM seeds.
A copy of this letter, together with the Amagram report is being delivered by now to Greepeace for their files.
Sincerely yours.
Robert Pardo Sans and Montse Gallofré Suana.
Traducción al castellano de la carta a Amway corporation:
(13 de Noviembre de 1999).
Asunto: Nutrilite – Biotecnologías
Distinguidos Sres.:
Desde 1994 hemos estado distribuyendo y consumiendo sus productos en España, con número de distribuidor 8420328 (D.D. 4008101).
Nos ha sorprendido muchísimo leer en el boletín Amagram de octubre 99 el artículo sobre biotecnologías y Nutrilite. Hasta ahora, dos cosas eran atractivas al trabajar el negocio de los productos AMWAY: una es que es una forma sencilla y clara de ganar dinero con la venta de productos. La otra es que los productos vendidos tenían una calidad excelente.
Lo que nos motivó a nosotros, más que el dinero o la tecnología aplicada a la producción, fue que los productos eran presentados como respetuosos para el medio ambiente. Nos sentíamos orgullosos porque las tres líneas (productos de belleza, limpieza del hogar y complementos nutricionales) promovían valores ecológicos y ayudaban a mejorar nuestra calidad de vida:
- Los productos de belleza no eran probados sobre animales.
- Los productos de limpieza del hogar no eran polucionantes.
- La línea Nutrilite, de complementos dietéticos y nutricionales, ofrecían vitaminas naturales con el mínimo de manipulación.
Estos ataques desanimaron a muchos distribuidores. Normalmente a aquellos que habían empezado el negocio sólo con motivos económicos, y que hubieran podido seguir indistintamente a una compañía que propusiera «salvar a las ballenas», o apoyar el montaje de las plataformas petrolíferas, siempre y cuando con ello incrementasen su saldo bancario.
Entre quienes permanecieron fieles, haciendo frente a las circunstancias adversas, estaban aquellos que, como nosotros mismos, tenían plena confianza en los productos.
Ahora que AMWAY presenta los cultivos genéticamente modificados como un paso adelante en el desarrollo, que incrementará la producción a través de técnicas que son una simple extensión de los tradicionales métodos de hibridación de plantas y selección de cultivos, simplemente no podemos aceptarlo. La actitud que apoyan incrementa la crisis ecológica de nuestro planeta y falsea la verdad.
La diferencia fundamental entre los cultivos tradicionales y los que han sido modificados genéticamente es que, en estos últimos, el material genéticos de una especie de planta, bacteria, virus, animal o pez ha sido literalmente insertado en otra especial con la que jamás y de forma natural se hubiera combinado.
Nadie sabe las consecuencias a largo término que pueden acarrear estos cultivos tanto en la salud humana como en el medio ambiente.
En el artículo decían que los cultivos genéticamente modificados requerían un menor uso de pesticidas. Incluso si ello fuera cierto, no es en absoluto toda la verdad. Muchas de las plantas genéticamente modificadas contienen genes de una bacteria que los hace resistentes a un amplio espectro de herbicidas comercializados por el mismo manufacturador. Cuando el cultivo es rociado con estos herbicidas se elimina cualquier otra planta existente en el campo. El resultado es un campo esencialmente estéril, que no proporciona comida ni hábitat a ningún organismo vivo.
Los organismos genéticamente modificados se desarrollan también para producir su propio pesticida. Ello es debido a la rápida aparición de insectos resistentes al pesticida. Los pesticidas producidos por las plantas se han demostrado ya como causantes de la desaparición de insectos beneficiosos.
Y... una vez que este material genético ha sido introducido en el ambiente no hay vuelta atrás.
Por nuestra parte, hemos asumido la responsabilidad de nuestra propia salud y por tal motivo no deseamos personalmente introducir en nuestra dieta comida producida por modificación genética, ni tampoco ofrecer sabiéndolo, ningún tipo de producto de estas características a nuestra familia e invitados.
Y hay una creciente evidencia de que muchas personas piensan ya de la misma manera.
No apoyamos la «hipnosis cultural» que hace que una persona considere que cualquier información difundida por los medios informativos sea «verdad». Y lo podrán comprobar si visitan nuestra página web http://free-news.org/ donde encontrarán también reproducido el artículo de Amagram sobre Nutrilite y los organismos genéticamente modificados, junto con varios artículos que denuncian los peligros de la manipulación genética. Con ello esperamos ayudar a las personas que busquen saber qué es lo que realmente sucede con las semillas genéticamente modificadas.
Hemos enviado también una copia de esta carta, junto con el artículo del Amagram, a Greenpeace, para sus archivos.
Atentamente.
Robert Pardo Sans y Montse Gallofré Suana.
----------------------------------------------------------------------------------
Si a alguien le interesa saber algunas anécdotas de una compañía muy semejante llamada HERBALIFE, aquí les dejo un link para visitar el sitio de un amigo periodista argentino el cual indagó en el caso...
http://galeon.hispavista.com/investigacionsectas/productos1056928.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario